La sombra del pasado na Pop tv

Pogledala sem nekaj odlomkov te novele in jo primerjala s telenovelo El manantial. Hmmm... začetni deli so bili povsem identični, skoraj do besede.
Sicer sta mi protagonista še kar všeč, se mi pa zdi, da na trenutke slabo igrata, potem pa spet bolje. Zelo se pa pozna, da ni Daniele Romo, ki je kot mama protagonista v EM dala ton celi telenoveli.

vesna je napisal/a:

Pogledala sem nekaj odlomkov te novele in jo primerjala s telenovelo El manantial. Hmmm... začetni deli so bili povsem identični, skoraj do besede.
Sicer sta mi protagonista še kar všeč, se mi pa zdi, da na trenutke slabo igrata, potem  pa spet bolje. Zelo se pa pozna, da ni  Daniele Romo, ki je kot mama protagonista v EM dala ton celi telenoveli.

Pogledal sem si prvi del in vmes sem kaj ujel še. Res je skoraj identično, le nenavadno mi je gledati Susano Gonzalez v vlogi mame tako odrasle hčerke, me je čas povozil ali so pretiravali?

Ona mi je zelo simpatična, lepa, kar se tiče pa talenta...premalo sem jo videl. Mi je bila všeč kot zlobnica v El color de la pasion.

Sicer pa je v telenoveli kar dobra igralska zasedba.

Mateo je napisal/a:

vesna je napisal/a:

Pogledala sem nekaj odlomkov te novele in jo primerjala s telenovelo El manantial. Hmmm... začetni deli so bili povsem identični, skoraj do besede.
Sicer sta mi protagonista še kar všeč, se mi pa zdi, da na trenutke slabo igrata, potem  pa spet bolje. Zelo se pa pozna, da ni  Daniele Romo, ki je kot mama protagonista v EM dala ton celi telenoveli.

Pogledal sem si prvi del in vmes sem kaj ujel še. Res je skoraj identično, le nenavadno mi je gledati Susano Gonzalez v vlogi mame tako odrasle hčerke, me je čas povozil ali so pretiravali?

Ona mi je zelo simpatična, lepa, kar se tiče pa talenta...premalo sem jo videl. Mi je bila všeč kot zlobnica v El color de la pasion.

Sicer pa je v telenoveli kar dobra igralska zasedba.

Glede podobnosti bi jaz težko kaj govorila, ker Manantiala nisem videla, oz. se skoraj ničesar ne spomnim.

Igralska zasedba mi je še kar všeč, čeprav po pravici povedano, ne gledam ravno rada. Začetne dele sem pogledala, ker me je zanimalo, kako bo vse skupaj zgledalo. Zelo mi je bila všeč vloga Alejandre, Susana je bila seveda odlična. Ampak zdaj pa mi je kar težko ostati pred tvjem dlje, kot pol ure. Ne vem, se mi ne dopade preveč. Glavna igralka je zelo lušna, galan je tudi simpatičen, ampak sem jaz nekako bolj za "starejše" ... absolutno je treba dati priložnost mladim, ampak se jih ne morem navaditi. Tako kot je rekel Matej - čas me je povozil.

Kristina je napisal/a:

Mateo je napisal/a:

vesna je napisal/a:

Pogledala sem nekaj odlomkov te novele in jo primerjala s telenovelo El manantial. Hmmm... začetni deli so bili povsem identični, skoraj do besede.
Sicer sta mi protagonista še kar všeč, se mi pa zdi, da na trenutke slabo igrata, potem  pa spet bolje. Zelo se pa pozna, da ni  Daniele Romo, ki je kot mama protagonista v EM dala ton celi telenoveli.

Pogledal sem si prvi del in vmes sem kaj ujel še. Res je skoraj identično, le nenavadno mi je gledati Susano Gonzalez v vlogi mame tako odrasle hčerke, me je čas povozil ali so pretiravali?

Ona mi je zelo simpatična, lepa, kar se tiče pa talenta...premalo sem jo videl. Mi je bila všeč kot zlobnica v El color de la pasion.

Sicer pa je v telenoveli kar dobra igralska zasedba.

Glede podobnosti bi jaz težko kaj govorila, ker Manantiala nisem videla, oz. se skoraj ničesar ne spomnim.

Igralska zasedba mi je še kar všeč, čeprav po pravici povedano, ne gledam ravno rada. Začetne dele sem pogledala, ker me je zanimalo, kako bo vse skupaj zgledalo. Zelo mi je bila všeč vloga Alejandre, Susana je bila seveda odlična. Ampak zdaj pa mi je kar težko ostati pred tvjem dlje, kot pol ure. Ne vem, se mi ne dopade preveč. Glavna igralka je zelo lušna, galan je tudi simpatičen, ampak sem jaz nekako bolj za "starejše" ... absolutno je treba dati priložnost mladim, ampak se jih ne morem navaditi. Tako kot je rekel Matej - čas me je povozil.

Meni se tudi ne ljubi gledati mladih igralcev . Približno 20 let že v Slo. gledamo telenovele, in ves ta čas so igrali bolj ali manj isti igralci (nekako od njihovega 25-ega do 45-ega leta). Zdaj so jih pa kar odrezali. Nič ni bilo postopnega prehoda. Nenadoma skoraj ni več igralcev "zlate generacije" (ki jo imamo mi radi). Mlajši pa dostikrat ne znajo igrati, nimajo takšne karizme, tudi poznamo jih ne. Poleg tega se mi zdi, da so mnoge izmed mladih igralk pri Televisi obiskale istega plastičnega kirurga - ko bi vsaj šle k različnim. Razen Angelique, ki res sodi med moje najljubše igralke, mi ostale novejše (mlajše) sploh niso všeč.

Susana je res mlada za to vlogo, jo je pa odigrala zelo dobro, boljše kot igralka v EM, ki je bila čista zlobnica. Meni je tudi Alejandra Barros premlada za svoj lik.
Glavna igralka je res luštna, simpatična, v primerjavi z Adelo Noriega igra zelo samozavestno, neobremenjeno tak lik. Adela je zaigrala trpečo, posiljeno svetohlinko, ki postane močna.

Ne vem, jaz bi rajši gledala reprize starih telenovel, kot pa remake z novimi igralci (v mislih imam tudi druge telenovele, ne le te).

vesna je napisal/a:

Meni se tudi ne ljubi gledati mladih igralcev . Približno 20 let že v Slo. gledamo telenovele, in ves ta čas so igrali bolj ali manj isti igralci (nekako od njihovega 25-ega do 45-ega leta). Zdaj so jih pa kar odrezali. Nič ni bilo postopnega prehoda. Nenadoma skoraj ni več igralcev "zlate generacije" (ki jo imamo mi radi). Mlajši pa dostikrat ne znajo igrati, nimajo takšne karizme, tudi poznamo jih ne. Poleg tega se mi zdi, da so mnoge izmed mladih igralk pri Televisi obiskale istega plastičnega kirurga - ko bi vsaj šle k različnim. Razen Angelique, ki res sodi med moje najljubše igralke, mi ostale novejše (mlajše) sploh niso všeč.

Susana je res mlada za to vlogo, jo je pa odigrala zelo dobro, boljše kot igralka v EM, ki je bila čista zlobnica. Meni je tudi Alejandra Barros premlada za svoj lik.
Glavna igralka je res luštna, simpatična, v primerjavi z Adelo Noriega igra zelo samozavestno, neobremenjeno tak lik. Adela je zaigrala trpečo, posiljeno svetohlinko, ki postane močna.

Ne vem, jaz bi rajši gledala reprize starih telenovel, kot pa remake z novimi igralci (v mislih imam tudi druge telenovele, ne le te).

Uf, smo nesramni!? Ampak meni se dogaja enako. Konec koncev, sem tudi jaz starejša in mi mogoče pa odgovarja sedaj gledati zgodbe likov, ki so starejši 30+ ali več ... Nekako se ne morem vživeti v to, da so dejansko glavne igralke oz. vsaj lik, ki ga igrajo še mlajše od mene. Glede Angelique se pa popolnoma strinjam, ona je pa moja ljubših igralk, ki jo zaradi tega uvrščam kar v "zlato generacijo" - kakor si ti zapisala.

Se strinjam, Alejandra Barros je premlada za to vlogo - ona vloga igra super (po mojem), samo vizualno pa mi nikakor ne deluje mama protagonista. Susana pa enako - obe sta dobro odigrali in v bistvu bi raje gledala njiju v glavnih vlogah, kot pa mlade protagoniste.

Kristina je napisal/a:

Uf, smo nesramni!? Ampak meni se dogaja enako. Konec koncev, sem tudi jaz starejša in mi mogoče pa odgovarja sedaj gledati zgodbe likov, ki so starejši 30+ ali več ... Nekako se ne morem vživeti v to, da so dejansko glavne igralke oz. vsaj lik, ki ga igrajo še mlajše od mene. Glede Angelique se pa popolnoma strinjam, ona je pa moja ljubših igralk, ki jo zaradi tega uvrščam kar v "zlato generacijo" - kakor si ti zapisala.

Se strinjam, Alejandra Barros je premlada za to vlogo - ona vloga igra super (po mojem), samo vizualno pa mi nikakor ne deluje mama protagonista. Susana pa enako - obe sta dobro odigrali in v bistvu bi raje gledala njiju v glavnih vlogah, kot pa mlade protagoniste.

Res vedno rajši gledamo takšne igralce, ki so nekaj let starejši od nas. Ampak mislim, da je dosti več kot le to. Zanemarili so moč zvezdništva (velike zvezde so zamenjali z dokaj neznanimi obrazi), igralci slabo igrajo.
Sicer pa bi npr. v telenovele ESDP glede na potek zgodbe liki lahko bili "dovolj" stari - ne nujno 35+ ali 40+, mimogrede pa 25+, lahko še več, 28, 29 , tudi 30+.


V tej vročini sem pogledala nekaj zadnjih delov. Protagonistka igra zelo samozavesten, skorajda že malce aroganten lik. To me glede na zgodbo (posiljena, izgnana, zasmehovana, trpljenje njene družine) malce preseneča - čeprav ni nujno slabo. Nekako se mi je v tej vlogi zdela Adela Noriega (ki je v drugih telenovelah nisem marala) dobra, ker je znala pokazati krhkost in hkrati moč lika, da je kljub vsem oviram in strahu vztrajala.
Sicer pa ima Aldonza boljšo kemijo s prijateljem Renatom (oba sta zelo samozavestna in lepa skupaj) kot pa s protagonistom. Ne vem, mogoče je to povezano tudi s tem, da na trenutke ne igrata tako dobro.
Tudi teta je bila v EM zelo preprosta in dobra, tukaj pa je malce sitna, njen odnos z Aldonzo tudi ni tako zelo zelo dober.

vesna je napisal/a:

Res vedno rajši gledamo takšne igralce, ki so nekaj let starejši od nas. Ampak mislim, da je dosti več kot le to. Zanemarili so moč zvezdništva (velike zvezde so zamenjali z dokaj neznanimi obrazi), igralci slabo igrajo.
Sicer pa bi npr. v telenovele ESDP glede na potek zgodbe liki lahko bili "dovolj" stari - ne nujno 35+ ali 40+, mimogrede pa 25+, lahko še več, 28, 29 ,  tudi 30+.


V tej vročini sem pogledala nekaj zadnjih delov. Protagonistka igra zelo samozavesten, skorajda že malce aroganten lik. To me glede na zgodbo (posiljena, izgnana, zasmehovana, trpljenje njene družine) malce preseneča - čeprav ni nujno slabo. Nekako se mi je v tej vlogi zdela Adela Noriega (ki je v drugih telenovelah nisem marala) dobra, ker je znala pokazati krhkost in hkrati moč lika, da je kljub vsem oviram in strahu vztrajala.
Sicer pa ima Aldonza boljšo kemijo s prijateljem Renatom (oba sta zelo samozavestna in lepa skupaj) kot pa s protagonistom. Ne vem, mogoče je to povezano tudi s tem, da na trenutke ne igrata tako dobro.
Tudi teta je bila v EM zelo preprosta in dobra, tukaj pa je malce sitna, njen odnos z Aldonzo tudi ni tako zelo zelo dober.

Morda res, mlajši sicer ne morejo še biti zvezde, ker so neznani - mogoče to postanejo. Ampak zame velja, da definitivno raje pogledam "starejše" igralce in temu primerne tudi zgodbe. Načeloma se strinjam glede starosti pri telenoveli ESDP, ampak nekako si pa ne predstavljam, da bi potem pri teh letih starši tako manipulirali z njimi ... le mislim tako, seveda je pa odvisno od osebnosti pa tudi glede na to, da je vselej kar se tiče telenovel, vmes tudi neko premoženje, denar ... skratka se morda že zaradi tega pustijo manipulirati, četudi glavnim junakom tako ali tako nikoli ni do denarja.

Se strinjam, glavna igralka je dokaj samozavestna v tej vlogi. Sicer si kaj takšnega ne predstavljam zase - po tem kar se ji je zgodilo, dobesedno "rine v levji brlog". Adele sicer nisem videla, lahko pa na pogled ocenim, da mi je vedno delovala bolj krhko, preplašeno - podobno eni srni. Aldonza oz. igralka, ki jo igra, se mi zdi pa predvsem dosti lepša od nje. Zanimivo, da se ti zdi, da imata z Renatom več kemije, kakor z glavnim igralcem. Meni je Renato očitno lepši, saj res zgleda kot porcelanasta igračka - pravi princ, ampak mi je pa Cristobal na nek način bolj zanimiv. Ni tako tipično lep - je pa bolj zanimiv. Meni se pa kar dopade njegova igra, zdi se mi, da se mu dejansko na obrazu pozna volja, ko je žalosten, jezen, začuden - pade notri. To je zgolj moje mnenje.

Kristina je napisal/a:

Morda res, mlajši sicer ne morejo še biti zvezde, ker so neznani - mogoče to postanejo. Ampak zame velja, da definitivno raje pogledam "starejše" igralce in temu primerne tudi zgodbe. Načeloma se strinjam glede starosti pri telenoveli ESDP, ampak nekako si pa ne predstavljam, da bi potem pri teh letih starši tako manipulirali z njimi ... le mislim tako, seveda je pa odvisno od osebnosti pa tudi glede na to, da je vselej kar se tiče telenovel, vmes tudi neko premoženje, denar ... skratka se morda že zaradi tega pustijo manipulirati, četudi glavnim junakom tako ali tako nikoli ni do denarja.

Se strinjam, glavna igralka je dokaj samozavestna v tej vlogi. Sicer si kaj takšnega ne predstavljam zase - po tem kar se ji je zgodilo, dobesedno "rine v levji brlog". Adele sicer nisem videla, lahko pa na pogled ocenim, da mi je vedno delovala bolj krhko, preplašeno - podobno eni srni. Aldonza oz. igralka, ki jo igra, se mi zdi pa predvsem dosti lepša od nje. Zanimivo, da se ti zdi, da imata z Renatom več kemije, kakor z glavnim igralcem. Meni je Renato očitno lepši, saj res zgleda kot porcelanasta igračka - pravi princ, ampak mi je pa Cristobal na nek način bolj zanimiv. Ni tako tipično lep - je pa bolj zanimiv. Meni se pa kar dopade njegova igra, zdi se mi, da se mu dejansko na obrazu pozna volja, ko je žalosten, jezen, začuden - pade notri. To je zgolj moje mnenje.

Odkar sem prišla s počitnic, sem začela redno spremljati to telenovelo. Očitno mi je osnovna zgodba bila vedno zelo všeč.

Ja, se strinjam s tabo Kristina, če bi bili liki starejši, bi bilo res težko verjeti, da bi starši lahko z njimi tako manipulirali.


Sicer pa sem v zadnjem času našla tudi nekaj prednosti remaka SDP v primerjavi s staro verzijo telenovele EM.
Všeč mi je, da so v SDP veliko bolj pomembni Aldonzini prijatelji iz mesta (npr. lik odvetnice iz mesta se je v EM pojavil le v enem, dveh delih - če je šlo sploh za isti lik). Nasploh so mi všeč njihove zgodbe, boljše se mi zdita tudi razvita lika Lole in Emanuela.
Manj sta mi všeč bivša Cristobalova zaročenka in Abelardo (v tej verziji sta mi bolj tečna kot Karyme Lozano, ki mi je bila prav simpatična zlobnica), pa tudi župnik/stric je odrezav in siten, v EM je bil bolj simpatičen in prijazen. Teta in Aldonza sta v tej verziji veliko bolj močni (teta je bila v originalu preprosta dobra ženica), zato njuni zgodbi včasih nista povsem logični, saj scenarij v nekaterih delih ni dovolj prilagojen tem spremembam.

Na splošno je pa v tej verziji protagonistka (tako kot praviš) lepša, pa tudi veliko bolj samozavestna, predrzna in ostra - kar je zelo zanimivo in je lahko prav tako dobro kot v originalu. Tudi ljubezenski trikotnik je dobro opisan. Tako Cristobal kot Renato sta oba cute. Cristobal je zelo šarmanten in privlačen, Renato pa lep in "frajer" - Aldonza ima res dobro izbiro .

vesna je napisal/a:

Odkar sem prišla s počitnic, sem začela redno spremljati to telenovelo. Očitno mi je osnovna zgodba bila vedno zelo všeč.

Ja, se strinjam s tabo Kristina, če bi bili liki starejši, bi bilo res težko verjeti, da bi starši lahko z njimi tako manipulirali.


Sicer pa sem v zadnjem času našla tudi nekaj prednosti remaka SDP v primerjavi s staro verzijo telenovele EM.
Všeč mi je, da so v SDP veliko bolj pomembni Aldonzini prijatelji iz mesta (npr. lik odvetnice iz mesta se je v EM pojavil le v enem, dveh delih - če je šlo sploh za isti lik). Nasploh so mi všeč njihove zgodbe, boljše se mi zdita tudi razvita lika Lole in Emanuela.
Manj sta mi všeč bivša Cristobalova zaročenka in Abelardo (v tej verziji sta mi bolj tečna kot Karyme Lozano, ki mi je bila prav simpatična zlobnica), pa tudi župnik/stric je odrezav in siten, v EM je bil bolj simpatičen in prijazen. Teta in Aldonza sta v tej verziji veliko bolj močni (teta je bila v originalu preprosta dobra ženica), zato njuni zgodbi včasih nista povsem logični, saj scenarij v nekaterih delih ni dovolj prilagojen tem spremembam.

Na splošno je pa v tej verziji protagonistka (tako kot praviš) lepša, pa tudi veliko bolj samozavestna, predrzna in ostra - kar je zelo zanimivo in je lahko prav tako dobro kot v originalu. Tudi ljubezenski trikotnik je dobro opisan. Tako Cristobal kot Renato sta oba cute. Cristobal je zelo šarmanten in privlačen, Renato pa lep in "frajer" - Aldonza ima res dobro izbiro .

Jaz tudi pogledam dosti delov, sicer ne čisto redno, ampak se da spremljati.

Ti si zelo dobro napisala glede primerjav s prejšnjo, kar jaz ne morem (sem verjetno že večkrat zapisala, da nisem spremljala Manantiala )

Glede te odvetnice bi rekla,da je tu "pomembnejša", ker se mi zdi tudi Renato bolj pomemben. Kdo je bil pa tam v njegovi vlogi? Za telenovelo je ok, da se odvijajo še nekatere ostale zgodbe, seveda ne preveč, ampak toliko, da je bolj pisano vse skupaj. Emanuel in Lola sta mi simpatična, v bistvu bolj za "zabavo", sploh ker mi ona deluje res tako preprosta punca.

Uff, Abelardo mi je ekstravagantno antipatičen tip! Groza, kje so ga našli, prava podlasica je. Ravno tako mi ni niti malo simpatična ta bivša Cristobalova zaročenka.

Hehe, potem ni neke velike "škode", s komerkoli pristane protagonistka na koncu. No, jaz verjamem, da se bo zgodba končala dosti tradicionalno. Sem pa tudi že omenila, da se mi v bistvu bolj kot par zdita simpatična Aldonza in Cristobal, kakor ona z Renatom.

Kristina je napisal/a:

Jaz tudi pogledam dosti delov, sicer ne čisto redno, ampak se da spremljati.

Ti si zelo dobro napisala glede primerjav s prejšnjo, kar jaz ne morem (sem verjetno že večkrat zapisala, da nisem spremljala Manantiala )

Glede te odvetnice bi rekla,da je tu "pomembnejša", ker se mi zdi tudi Renato bolj pomemben. Kdo je bil pa tam v njegovi vlogi? Za telenovelo je ok, da se odvijajo še nekatere ostale zgodbe, seveda ne preveč, ampak toliko, da je bolj pisano vse skupaj. Emanuel in Lola sta mi simpatična, v bistvu bolj za "zabavo", sploh ker mi ona deluje res tako preprosta punca.

Uff, Abelardo mi je ekstravagantno antipatičen tip! Groza, kje so ga našli, prava podlasica je. Ravno tako mi ni niti malo simpatična ta bivša Cristobalova zaročenka.

Hehe, potem ni neke velike "škode", s komerkoli pristane protagonistka na koncu. No, jaz verjamem, da se bo zgodba končala dosti tradicionalno. Sem pa tudi že omenila, da se mi v bistvu bolj kot par zdita simpatična Aldonza in Cristobal, kakor ona z Renatom.

Cristobal ali Renato ? Hmmm... Zdaj, ko sem pogledala kar nekaj delov, se tudi meni zdi Cristobal bolj prijten. Bolj topel, naraven. Renato je pa po drugi srani tipičen bogat mestni fant z dobrim avtomobilom. Je zelo lep in z Aldonzo ravna kot s princeso - še celo bolj galanten in nesebičen je do nje kot Cristobal. Oba sta izjemno privlačna in bi se bilo zelo lahko zaljubiti vanju.
Vendar pa se mi zdi za Aldonzo boljša izbira ... Renato. Cristobalov oče jo je posilil, odnos med njunima družinama je zelo zapleten. Ker je tudi Renato tako privlačen, bi se lahko zaljubila vanj. Za Cristobala pa bi bilo življenje tudi lažje, če se mu ne bi bilo treba odpovedati družini in se vsak dan ob pogledu na njo zavedati, kakšen zločinec je njegov oče. Manj komplicirano bi bilo.  
Kaj pa ti misliš? Verjetno bi izbrala drugače zanjo, kajne?

V originalu je Renata ozirma Huga (tako mu je bilo ime) igral Alejandro Aragon.
Bil je prisoten na začetku novele, potem v zadnji četrtini, vmes pa ga daljše obdobje sploh ni bilo.
Poleg odvetnice se tudi lika njunega sodelavca ne spomnim dobro, mislim, da ga sploh ni bilo v tej obliki (kot Renatovega prijatelja /odvetnika), ampak da so ga sestavili iz vrste drugih likov.
Lola je bila tudi v prejšnji verziji zelo preprosta, samo da je bila (meni) še sitna, (še) bolj obsedena z Emanuelom - in to povsem enostransko.
Vem, da ti je všeč Alejandra Barros, ampak preveč se razburja in ponavlja, deluje nesigurna, nima avtoritete, Daniela Romo je bila boljša, dajala je ton seriji.

Ves čas sem čakala, kdaj bodo že končno ubili Abelarda (joj, saj ne morem verjeti, da sem tako zlobna ), tako da sem se kar oddahnila. Žal bo treba Crisobalovo ex zaročenko še prenašati - ni mi jasno, ali je tako dobra ali slaba igralka, da ji uspe delovati tako sitna .

vesna je napisal/a:

Cristobal ali Renato ? Hmmm... Zdaj, ko sem pogledala kar nekaj delov, se tudi meni zdi Cristobal bolj prijten. Bolj topel, naraven. Renato je pa po drugi srani tipičen bogat mestni fant z dobrim avtomobilom. Je zelo lep in z Aldonzo ravna kot s princeso - še celo bolj galanten in nesebičen je do nje kot Cristobal. Oba sta izjemno privlačna in bi se bilo zelo lahko zaljubiti vanju.
Vendar pa se mi zdi za Aldonzo boljša izbira ... Renato. Cristobalov oče jo je posilil, odnos med njunima družinama je zelo zapleten. Ker je tudi Renato tako privlačen, bi se lahko zaljubila vanj. Za Cristobala pa bi bilo življenje tudi lažje, če se mu ne bi bilo treba odpovedati družini in se vsak dan ob pogledu na njo zavedati, kakšen zločinec je njegov oče. Manj komplicirano bi bilo.  
Kaj pa ti misliš? Verjetno bi izbrala drugače zanjo, kajne?

V originalu je Renata ozirma Huga (tako mu je bilo ime) igral Alejandro Aragon.
Bil je prisoten na začetku novele, potem v zadnji četrtini, vmes pa ga daljše obdobje sploh ni bilo.
Poleg odvetnice se tudi lika njunega sodelavca ne spomnim dobro, mislim, da ga sploh ni bilo v tej obliki (kot Renatovega prijatelja /odvetnika), ampak da so ga sestavili iz vrste drugih likov.
Lola je bila tudi v prejšnji verziji zelo preprosta, samo da je bila (meni) še sitna, (še) bolj obsedena z Emanuelom - in to povsem enostransko.
Vem, da ti je všeč Alejandra Barros, ampak preveč se razburja in ponavlja, deluje nesigurna, nima avtoritete, Daniela Romo je bila boljša, dajala je ton seriji.

Ves čas sem čakala, kdaj bodo že končno ubili Abelarda (joj, saj ne morem verjeti, da sem tako zlobna ), tako da sem se kar oddahnila. Žal bo treba Crisobalovo ex zaročenko še prenašati - ni mi jasno, ali je tako dobra ali slaba igralka, da ji uspe delovati tako sitna .

Zdaj pa nisem videla že kar ogromno delov, tako da vidim, da se je kar spremenilo. So natvezili Aldonzi in Cristobalu, da sta brat in sestra...
Če sem iskrena, se strinjam s tem kar si napisala, da v bistvu je bolj "primeren" Renato. Ker s svojega zornega kota gledano, bi se jaz enako odločila. Dvomim, da bi lahko v realnem življenju še vedno čutila nekaj do Cristobala potem, kar ji je storil njen oče. Saj vem, da ni kriv sam Cristobal, ampak vseeno, se mi ne zdi realno, da bi lahko živela z njim, vedela kakšni so njegovi starši, predvsem oče ... Težko.

Aja, nekatere spremembe se torej zgodijo z remaiki. Saj niti ni slabo. Mogoče, če sama pomislim, bi v kakšni telenoveli lahko spremenila oz. razširila kakšno zgodbo določenih likov, ki so se mi zdeli zanimivi. Tako kot npr. praviš, da je v bistvu sedaj več časa lik Renata prisoten in ima dejansko še kolege.

Alejandra mi je všeč, sem pa mnenja, da je morda še premlada za takšno vlogo in dejansko popolnoma verjamem, da je bila Daniela odlična v tej vlogi, ker je dobra igralka in ima dobre potenciale za zlobnico.

Haha, ja to sem pa še videla. Verjetno kar "olajšanje" za zgodbo; je bolj gledljivo. Haha, ona pa res igra težavnico, tečna je. Verjetno jo dobro interpretira - njen namen je dosežen - je tečna!

Kristina je napisal/a:

V originalu je Renata ozirma Huga (tako mu je bilo ime) igral Alejandro Aragon.
Zdaj pa nisem videla že kar ogromno delov, tako da vidim, da se je kar spremenilo. So natvezili Aldonzi in Cristobalu, da sta brat in sestra...
Če sem iskrena, se strinjam s tem kar si napisala, da v bistvu je bolj "primeren" Renato. Ker s svojega zornega kota gledano, bi se jaz enako odločila. Dvomim, da bi lahko v realnem življenju še vedno čutila nekaj do Cristobala potem, kar ji je storil njen oče. Saj vem, da ni kriv sam Cristobal, ampak vseeno, se mi ne zdi realno, da bi lahko živela z njim, vedela kakšni so njegovi starši, predvsem oče ... Težko.

Aja, nekatere spremembe se torej zgodijo z remaiki. Saj niti ni slabo. Mogoče, če sama pomislim, bi v kakšni telenoveli lahko spremenila oz. razširila kakšno zgodbo določenih likov, ki so se mi zdeli zanimivi. Tako kot npr. praviš, da je v bistvu sedaj več časa lik Renata prisoten in ima dejansko še kolege.

Alejandra mi je všeč, sem pa mnenja, da je morda še premlada za takšno vlogo in dejansko popolnoma verjamem, da je bila Daniela odlična v tej vlogi, ker je dobra igralka in ima dobre potenciale za zlobnico.

Haha, ja to sem pa še videla. Verjetno kar "olajšanje" za zgodbo; je bolj gledljivo. Haha, ona pa res igra težavnico, tečna je. Verjetno jo dobro interpretira - njen namen je dosežen - je tečna!

Presenečena sem, kako mi je všeč ta telenovela. Prav tako mi je bila všeč tudi telenovela El manantial, čeprav igralcev sploh nisem pretirano marala. To pomeni, da mi je všeč zgodba in da se morda lahko tudi rahlo poistovetim z liki.

Mogoče je res, da je Alejandrin problem predvsem v tem, da je premlada za svoj lik. Alejandra je zelo lepa in igra pravzaprav odlično, žal pa je njen lik skoraj povsem enak kot lik Daniele Romo, za kar pa je res premlada  - lik bi morali malce preoblikovati za tako lepo, (relativno) mlado žensko.

No, če je Alejandra premlada za to vlogo, pa je igralec, ki igra Emanuela, prestar. Lahko bi bil starejši brat Aldonze in Cristobala, vendar MLAJŠI brat ... Le kdo je izbiral elenco?
Sicer se mi zdi igralec, ki igra Emanuela, čisto simpatičen in všeč mi je njegova zgodba, ampak težko si ga predstavljam kot Aldonzinega in Cristobalovega mlajšega brata. Pa tudi dejstvo, da sta si z Aldonzo (še v času, ko ne vesta, da sta brat in sestra) TAKO ZELO blizu, se mi zdi malce čudno. Lahko bi bila znanca, tudi kolega, ampak onadva sta skorajda najboljša prijatelja. Ta del scenarija mi ni všeč. Po drugi strani je bolj razumljivo, da sta Emanuel in Cristobal zelo dobra prijatelja, saj je Emanuel delal na posestvu pri očetu.

Zanimiva se mi zdi tudi teta, ki mi je vse bolj simpatična, čeprav tudi v tem primeru prihaja do diskrepance med njeno zgodbo, ki je bila napisana za ponižno zlato ženičko teto Gertrudis in vse bolj močnim likom (relativno) lepe Adeline. Tudi Joaquin se mi zdi zelo simpatičen in privlačen in prav želim si, da bi bila skupaj.
Ni mi čisto jasno, zakaj teta ne stori več za Emanuela, da bi ga našla. To se zdi povsem nelogično. Je pa verjetno povzano z originalom, ko tia Gertrudis ni imela tako močnega značaja.

vesna je napisal/a:

Presenečena sem, kako mi je všeč ta telenovela. Prav tako mi je bila všeč tudi telenovela El manantial, čeprav igralcev sploh nisem pretirano marala. To pomeni, da mi je všeč zgodba in da se morda lahko tudi rahlo poistovetim z liki.

Mogoče je res, da je Alejandrin problem predvsem v tem, da je premlada za svoj lik. Alejandra je zelo lepa in igra pravzaprav odlično, žal pa je njen lik skoraj povsem enak kot lik Daniele Romo, za kar pa je res premlada  - lik bi morali malce preoblikovati za tako lepo, (relativno) mlado žensko.

No, če je Alejandra premlada za to vlogo, pa je igralec, ki igra Emanuela, prestar. Lahko bi bil starejši brat Aldonze in Cristobala, vendar MLAJŠI brat ... Le kdo je izbiral elenco?
Sicer se mi zdi igralec, ki igra Emanuela, čisto simpatičen in všeč mi je njegova zgodba, ampak težko si ga predstavljam kot Aldonzinega in Cristobalovega mlajšega brata. Pa tudi dejstvo, da sta si z Aldonzo (še v času, ko ne vesta, da sta brat in sestra) TAKO ZELO blizu, se mi zdi malce čudno. Lahko bi bila znanca, tudi kolega, ampak onadva sta skorajda najboljša prijatelja. Ta del scenarija mi ni všeč. Po drugi strani je bolj razumljivo, da sta Emanuel in Cristobal zelo dobra prijatelja, saj je Emanuel delal na posestvu pri očetu.

Zanimiva se mi zdi tudi teta, ki mi je vse bolj simpatična, čeprav tudi v tem primeru prihaja do diskrepance med njeno zgodbo, ki je bila napisana za ponižno zlato ženičko teto Gertrudis in vse bolj močnim likom (relativno) lepe Adeline. Tudi Joaquin se mi zdi zelo simpatičen in privlačen in prav želim si, da bi bila skupaj.
Ni mi čisto jasno, zakaj teta ne stori več za Emanuela, da bi ga našla. To se zdi povsem nelogično. Je pa verjetno povzano z originalom, ko tia Gertrudis ni imela tako močnega značaja.

Vidim, da si zelo navdušena na telenovelo. Jaz sem lepo prebrala kar si napisala, bom majčkeno težje komentirala, ker je v zadnjih tednih nisem spremljala, sedaj so jo pa tudi prestavili, tako da načeloma sploh ne ujamem več, kot nekoč. Nimam pa volje ne časa, da bi si potem zavrtela kasneje.

Ti si predvsem navdušena nad likom Aldonze oz. prejšnje Alfonsine. Zelo dobro, da ti uspe pogledati nadaljevanko, ne glede na to, da te igralci pritegnejo ali te ne. No, jaz to zdaj težje počnem, zato, ker smo vsi nekako omejeni s časom in potem če ni nikogar, ki bi me zanimal, da bi si pogledala kako igra, kako mi vloga gre od rok, potem nekako ne utegnem pogledat.
Sedaj mi je edino hrvaška telenovela všeč kot zgodba in jo rada spremljam, ne glede na to, kdo pač notri igra.

Aja, res se ti zdi prestar za Emanuela? No, ker meni se načeloma ne zdi, je pa res, da se ga spomnim že mnogo let nazaj pa je dejansko igral vloge, ki so enako stare kot je ta, od Emanuela. Meni on deluje večni "mladenič". Kot, da se nikoli ne postara. Morda bi res lahko izbrali koga, ki je vsaj po letih mlajši... Malo mi je čudno in priznam, da če ne bi poznala začetka zgodbe, bi pomislila, da jo on na nek način osvaja, oz. pričakuje nekaj od nje, ne zgolj prijateljstva.

Torej je teta tukaj bolj karakterno močna oseba, kakor je bila v Manantialu. Jaz sem premalo videla, ampak mi sicer še ni delovala preveč odločna. Verjetno se bo tudi njen karakter skozi zgodbo stopnjeval.

Kristina je napisal/a:

Vidim, da si zelo navdušena na telenovelo. Jaz sem lepo prebrala kar si napisala, bom majčkeno težje komentirala, ker je v zadnjih tednih nisem spremljala, sedaj so jo pa tudi prestavili, tako da načeloma sploh ne ujamem več, kot nekoč. Nimam pa volje ne časa, da bi si potem zavrtela kasneje.

Ti si predvsem navdušena nad likom Aldonze oz. prejšnje Alfonsine. Zelo dobro, da ti uspe pogledati nadaljevanko, ne glede na to, da te igralci pritegnejo ali te ne. No, jaz to zdaj težje počnem, zato, ker smo vsi nekako omejeni s časom in potem če ni nikogar, ki bi me zanimal, da bi si pogledala kako igra, kako mi vloga gre od rok, potem nekako ne utegnem pogledat.
Sedaj mi je edino hrvaška telenovela všeč kot zgodba in jo rada spremljam, ne glede na to, kdo pač notri igra.

Aja, res se ti zdi prestar za Emanuela? No, ker meni se načeloma ne zdi, je pa res, da se ga spomnim že mnogo let nazaj pa je dejansko igral vloge, ki so enako stare kot je ta, od Emanuela. Meni on deluje večni "mladenič". Kot, da se nikoli ne postara. Morda bi res lahko izbrali koga, ki je vsaj po letih mlajši... Malo mi je čudno in priznam, da če ne bi poznala začetka zgodbe, bi pomislila, da jo on na nek način osvaja, oz. pričakuje nekaj od nje, ne zgolj prijateljstva.

Torej je teta tukaj bolj karakterno močna oseba, kakor je bila v Manantialu. Jaz sem premalo videla, ampak mi sicer še ni delovala preveč odločna. Verjetno se bo tudi njen karakter skozi zgodbo stopnjeval.

Hvala, ker si tako prijazna in mi odgovarjaš v to temo, čeprav sama trenutno ne spremljaš (redno) te telenovele.

Res je ponavadi škoda časa za spremljanje serij, kjer igralci niso simpatični.
Vendar prav pri telenoveli El manantial (takrat sem sicer imela čas in mi je prav pasalo ob 12.40 na HTV gledat nekaj za sprostitev) me je pritegnila zgodba (poleg glavne zgodbe so mi bili všeč tudi stranski liki, npr. Abelardova družina), pa tudi pokrajina.

Michelle Renaud se mi zdi med mlajšo generacijo mehiških igralk celo ena bolj simpatičnih. Ne vem, ali je to zato, ker so druge mlade igralke tako grozljive (Livia Brito Esmeralda Pimentel ), pa tudi malo manj mlade so mi včasih neprijetne (Maite Peroni , meni osebno je antipatična tudi Grettell Valdez ). Je pa res, da je Michelle zelo lepa - upam, da to ni vplivalo na to, kako jo dojemam kot igralko.

Btw, ali veš, da je Horacio Pancheri (Renato iz LSDP) v resničnem življenju partner (ponekod piše zaročenec, nekje pa je celo pisalo mož) Grettell Valdez. Zanimivo.

vesna je napisal/a:

Hvala, ker si tako prijazna in mi odgovarjaš v to temo, čeprav sama trenutno ne spremljaš (redno) te telenovele.

Res je ponavadi škoda časa za spremljanje serij, kjer igralci niso simpatični.
Vendar prav pri telenoveli El manantial (takrat sem sicer imela čas in mi je prav pasalo ob 12.40 na HTV gledat nekaj za sprostitev) me je pritegnila zgodba (poleg glavne zgodbe so mi bili všeč tudi stranski liki, npr. Abelardova družina), pa tudi pokrajina.

Michelle Renaud se mi zdi med mlajšo generacijo mehiških igralk celo ena bolj simpatičnih. Ne vem, ali je to zato, ker so druge mlade igralke tako grozljive (Livia Brito Esmeralda Pimentel ), pa tudi malo manj mlade so mi včasih neprijetne  (Maite Peroni   , meni osebno je antipatična tudi Grettell Valdez ). Je pa res, da je Michelle zelo lepa - upam, da to ni vplivalo na to, kako jo dojemam kot igralko.

Btw, ali veš, da je Horacio Pancheri (Renato iz LSDP) v resničnem življenju partner (ponekod piše zaročenec, nekje pa je celo pisalo mož) Grettell Valdez. Zanimivo.

Glede na to, kako na Popu spreminjajo sporede in tudi vsebino slednjih mi je težko sploh kaj pogledat. Priznam, da sem večino telenovel (zadnja leta) spremljala zato, ker so bile ravno na popoldanskem terminu in pač imamo navadno tv vklopljen. Tako pa me sedaj le malo katera pritegne, da bi si pogledala del za nazaj. :

Michelle je meni tudi simpatična, v redu. Sicer se mi malo bolj dopade v vlogi zlobnice, ampak načeloma ji gre ok tudi igranje protagonistk (koliko sem videla). Livia, ojoj! Je ne sploh ne maram!

Meni je pa Grettell sicer lušna, v redu igra, sploh sem se je zdaj navadila v vlogi zlobnic. Sem vedela, da sta par, ja. Po Instagramu sem pregledala tu in tam pa sem zasledila tudi njiju.

Sicer pa jo bomo zdaj spet lahko videli v vlogi zlobnice v Lo imperdonable. Morem reči, da sem kar izrazito presenečena, da so se odločili za to telenovelo, glede na to, da je imela zelo slabo gledanost. Sicer smo tudi La tempestad imeli priložnost videti, ne glede na slabo gledanost.
Jaz bom zagotovo spremljala, če ne druga zaradi glavnega igralca ... no, tudi igralke. Res sta mi neverjetno všeč skupaj. Na you tubu sem si res pogledala zgolj njune prizore in so mi všeč. Je pa res, da je mogoče malo zgodaj za zgodbo, ker smo imeli pred leti tudi Cuando me enamoro. Ampak mene osebno ne moti, saj CME nisem spremljala, od La venganze je pa minilo že nekaj časa, tako da se je bolj slabo spomnim, mi je bila pa definitivno všeč zgodba.

Sicer so mi naredili zmedo, ker sem redno spremljala Vatre ivanjske: mi je res dobra zgodba, odlični igralci, osebno meni všečno delo naših sosedov. Ampak, če so podatki resnični, gledanost bojda ni visoka, se zaradi tega seli na dopoldanski termin. Po mojem bi bilo čisto ok, če bi kot so to vedno vrteli telenovele od 15. ure do 19. ure. Vsako po en del.

Kristina je napisal/a:

Glede na to, kako na Popu spreminjajo sporede in tudi vsebino slednjih mi je težko sploh kaj pogledat. Priznam, da sem večino telenovel (zadnja leta) spremljala zato, ker so bile ravno na popoldanskem terminu in pač imamo navadno tv vklopljen. Tako pa me sedaj le malo katera pritegne, da bi si pogledala del za nazaj. :

Michelle je meni tudi simpatična, v redu. Sicer se mi malo bolj dopade v vlogi zlobnice, ampak načeloma ji gre ok tudi igranje protagonistk (koliko sem videla). Livia, ojoj! Je ne sploh ne maram!

Meni je pa Grettell sicer lušna, v redu igra, sploh sem se je zdaj navadila v vlogi zlobnic. Sem vedela, da sta par, ja. Po Instagramu sem pregledala tu in tam pa sem zasledila tudi njiju.

Sicer pa jo bomo zdaj spet lahko videli v vlogi zlobnice v Lo imperdonable. Morem reči, da sem kar izrazito presenečena, da so se odločili za to telenovelo, glede na to, da je imela zelo slabo gledanost. Sicer smo tudi La tempestad imeli priložnost videti, ne glede na slabo gledanost.
Jaz bom zagotovo spremljala, če ne druga zaradi glavnega igralca ... no, tudi igralke. Res sta mi neverjetno všeč skupaj. Na you tubu sem si res pogledala zgolj njune prizore in so mi všeč. Je pa res, da je mogoče malo zgodaj za zgodbo, ker smo imeli pred leti tudi Cuando me enamoro. Ampak mene osebno ne moti, saj CME nisem spremljala, od La venganze je pa minilo že nekaj časa, tako da se je bolj slabo spomnim, mi je bila pa definitivno všeč zgodba.

Sicer so mi naredili zmedo, ker sem redno spremljala Vatre ivanjske: mi je res dobra zgodba, odlični igralci, osebno meni všečno delo naših sosedov. Ampak, če so podatki resnični, gledanost bojda ni visoka, se zaradi tega seli na dopoldanski termin. Po mojem bi bilo čisto ok, če bi kot so to vedno vrteli telenovele od 15. ure do 19. ure. Vsako po en del.  

Še vedno spremljam LSDP. Včasih sicer kar velike dele telenovele prevrtim nparej, pa vendar.
Michelle je res bolj zlobnica. Tudi pri liku Aldonze većkrat zaigra posamezne prizore na način, ki bi bil bolj tipičen za zlobnico kot pa za protagonistko.
Je pa zelo zanimivo, da je eden najbolj dologočasnih in sitnih likov - Abelardov prijatelj - postal zelo zabaven.

Pogledala sem si tudi začetne dele Lo imperdonable. In sem presenečena, da ima telenovela tako slabo gledanost, ker je zaenkrat čisto ok. Mogoče res ni kakšen izjemen presežek, je pa boljša kot prenekatera druga telenovela, sploh v zadnjih nekaj letih.
Edina stvar, ki me moti, je to, da predvajajo po 2 dela hkrati, ker preprosto nimam časa, da bi gledala LI, pa še LSDP - tudi če bi prevrtela odlomke telenovele naprej.

Zdi se mi, da so začetni deli zelo podobni kot pri La mentiri, CME je bila nekoliko drugačna. Sem pa brala, da so proti koncu napravili veliko sprememb, da bi povečali gledanost. LV nisem gleala, bi se pa pridružila (ciničnemu) predlogu na nekem forumu, da naj v naslednjem remaku protagonist rajši poroči zlobno sestro/sestrično. Potem pa mogoče bo malo razlike.

vesna je napisal/a:

Še vedno spremljam LSDP. Včasih sicer kar velike dele telenovele prevrtim nparej, pa vendar.
Michelle je res bolj zlobnica. Tudi pri liku Aldonze većkrat zaigra posamezne prizore na način, ki bi bil bolj tipičen za zlobnico kot pa za protagonistko.
Je pa zelo zanimivo, da je eden najbolj dologočasnih in sitnih likov - Abelardov prijatelj - postal zelo zabaven.

Pogledala sem si tudi začetne dele Lo imperdonable. In sem presenečena, da ima telenovela tako slabo gledanost, ker je zaenkrat čisto ok. Mogoče res ni kakšen izjemen presežek, je pa boljša kot prenekatera druga telenovela, sploh v zadnjih nekaj letih.
Edina stvar, ki me moti, je to, da predvajajo po 2 dela hkrati, ker preprosto nimam časa, da bi gledala LI, pa še LSDP - tudi če bi prevrtela odlomke telenovele naprej.

Zdi se mi, da so začetni deli zelo podobni kot pri La mentiri, CME je bila nekoliko drugačna. Sem pa brala, da so proti koncu napravili veliko sprememb, da bi povečali gledanost. LV nisem gleala, bi se pa pridružila (ciničnemu) predlogu na nekem forumu, da naj v naslednjem remaku protagonist rajši poroči zlobno sestro/sestrično. Potem pa mogoče bo malo razlike.

Lepo. Sicer je pa res dobro, da imamo sedaj na voljo tudi to možnost, da lahko prevrtiš naprej. Žal sem tudi jaz kdaj tako počela pri kakšni telenoveli. Nisem prepričana, kakšno vlogo ima sedaj Michelle pri telenoveli Pasion y poder. Mislim, da ni zlobnica, ali pa se motim. Saj v bistvu ima takšne nežne, lepe poteze, ampak vseeno, mi je ljubša kot zlobnica.
Ta Abelardov prijatelj je tisti, ki ima razmerje z likom, ki ga igra Cyntia Klitbo?

Jaz zaenkrat spremljam Lo imperdonable - mi je všeč. Četudi so meni osebno prizori, ki jih kaže na vasi, kjer bosta imela "mlajša protagonista" svojo ljubezensko zgodbo, predolgi, mi niso pretirano všeč. Ne dojemam tega starodavnega razmišljanja ... pač tipično za mehiško telenovelo, ampak je pa vsaj ta zgodba postavljena v bolj naravno, "nedotaknjeno" okolje, kjer so tudi ljudje še "za svetom". Tako, da je mogoče malo bolj kredibilno vse skupaj, čeprav jih bom počasi začela vrteti naprej. Ker pa se slabo spomnim dogajanja v La mentiri, vem pa da mi je bila takrat všeč, mi je tudi zgodba glavnega para zelo všeč! Ivan je idealen za to vlogo! Vloga Veronica pa mi je še posebej všeč. Ker ni čisto tipična protagonista.
Kar se pa tiče Cuando me enamoro - začetne dele sem sicer pogledala, ampak me niti niso spominjali na La mentiro. Je Lo imperdonable bolj približek. S CME se niti nisem želela truditi, ker mi je bila pač protagonistka ogromen minus, ni me pritegnilo, da bi gledala.
Se pa strinjam s teboj, da sta mi dva dela na dan preveč.

Tale predlog se pa meni zdi odličen. Da se v bistvu protagonist zaljubi v "napačno" sestrično, oz. da takoj spozna tisto, kateri se namerava maščevati, zaljubi pa se v "nedolžno". Upam, da sem bila razumljiva s to zapisano "kačo". Torej bi potem protagonist bil v dvomih, zavreči pravo ljubezen za voljo maščevanja.

Kristina je napisal/a:

Lepo. Sicer je pa res dobro, da imamo sedaj na voljo tudi to možnost, da lahko prevrtiš naprej. Žal sem tudi jaz kdaj tako počela pri kakšni telenoveli. Nisem prepričana, kakšno vlogo ima sedaj Michelle pri telenoveli Pasion y poder. Mislim, da ni zlobnica, ali pa se motim. Saj v bistvu ima takšne nežne, lepe poteze, ampak vseeno, mi je ljubša kot zlobnica.
Ta Abelardov prijatelj je tisti, ki ima razmerje z likom, ki ga igra Cyntia Klitbo?

Jaz zaenkrat spremljam Lo imperdonable - mi je všeč. Četudi so meni osebno prizori, ki jih kaže na vasi, kjer bosta imela "mlajša protagonista" svojo ljubezensko zgodbo, predolgi, mi niso pretirano všeč. Ne dojemam tega starodavnega razmišljanja ... pač tipično za mehiško telenovelo, ampak je pa vsaj ta zgodba postavljena v bolj naravno, "nedotaknjeno" okolje, kjer so tudi ljudje še "za svetom". Tako, da je mogoče malo bolj kredibilno vse skupaj, čeprav jih bom počasi začela vrteti naprej.   Ker pa se slabo spomnim dogajanja v La mentiri, vem pa da mi je bila takrat všeč, mi je tudi zgodba glavnega para zelo všeč! Ivan je idealen za to vlogo! Vloga Veronica pa mi je še posebej všeč. Ker ni čisto tipična protagonista.
Kar se pa tiče Cuando me enamoro - začetne dele sem sicer pogledala, ampak me niti niso spominjali na La mentiro. Je Lo imperdonable bolj približek. S CME se niti nisem želela truditi, ker mi je bila pač protagonistka ogromen minus, ni me pritegnilo, da bi gledala.
Se pa strinjam s teboj, da sta mi dva dela na dan preveč.

Tale predlog se pa meni zdi odličen. Da se v bistvu protagonist zaljubi v "napačno" sestrično, oz. da takoj spozna tisto, kateri se namerava maščevati, zaljubi pa se v "nedolžno". Upam, da sem bila razumljiva s to zapisano "kačo". Torej bi potem protagonist bil v dvomih, zavreči pravo ljubezen za voljo maščevanja.

Prav imaš, da Michelle vizulno ne ustreza nujno zlobnici. Se mi pa zdi, da večkrat igra kot tipična zlobnica - odreagira nesramno, vzvišeno, kot kakšnen tak pretepaški bully.  Tako da - ja, meni se tudi zdi boljša za zlobnico.

Zaenkrat spremljam LI. In se strinjam, da je dogajanje "na vasi" dolgočasno . Abuelo in vsa njegova družina me prav nič ne zanimajo, prav tako ne dogoajanje v vaški gostilni, Ana Perla je izrazito dolgočasen lik (že sama zgodba, potem pa še narodne noše, vizualno igralka ni interesantna), tudi Indijanka, ki živi v njuni hiški je dolgočasno sitna. Problem se mi zdi tudi v izbiri lokacije. Čeprav je reka čudovita, je celotna dolina, kjer snemajo (tudi glavni vaški trg) preozka, da bi jo kamera zares lahko zajela, zato sploh nimaš občutka, kje se stvari dogajajo. Ne vem, ali kamera nima dovolj širokega kota ali ne znajo zares snemati. Morala bi obstajati neka osrednja lokacija,kjer bi bilo malo več prostora tudi za kamero ali pa bi morali snemati s ptičje perspektive. Njuna hiška je pa na krasnem mestu.

Zelo mi je pa všeč Ivan (bom kar naravnost rekla - zdi se mi seksi v tej vlogi) in tudi Ana je več kot odlična , tukaj se mi zdi, da super igra. Sprašujem se, kako sem lahko bila tako kritična do nje v eni izmed njenih preteklih glavnih vlog.
Sem pa prebrala na nekih forumih zelo ostre kritike na Ivana. Da v tej vlogi deluje kot psiho, da sploh ni podoben protagonistu, da deluje kot surovež in mož, ki zlorablja ženo. Že scenaristi naj bi šli v tem remaku predaleč, saj naj bi Martin Veroniko zalezoval, jo poskušal nadzorovati in ji ne dal dovolj prostora, Ivan pa bi to s svojo igro še poslabšal, saj naj bi zaigral tako, kot da je res nasilnež, ki psihično maltretira svojo ženo . Bomo videli.

Aha, različica, da bi se poročil z "zlobno" sestro bi lahko bila zanimiva. Ta tvoja varianta, da bi moral odločati med ljubeznijo z eno in maščevanjem drugi sestri je odlična. Zanimivo bi bilo videti tudi, kako globoko bi se zapletel z "zlobnico" - ker če bi imela "resnični" zakon in bi bila ona zares zaljubljena vanj - bi imel z "dobro" sestro sploh še kakšne možnosti? Ali pa bi bila potem ona zlobna? Oj joj, zdaj sem se pa preveč zakvačkala .

vesna je napisal/a:

Prav imaš, da Michelle vizulno ne ustreza nujno zlobnici. Se mi pa zdi, da večkrat igra kot tipična zlobnica - odreagira nesramno, vzvišeno, kot kakšnen tak pretepaški bully.  Tako da - ja, meni se tudi zdi boljša za zlobnico.

Zaenkrat spremljam LI. In se strinjam, da je dogajanje "na vasi" dolgočasno . Abuelo in vsa njegova družina me prav nič ne zanimajo, prav tako ne dogoajanje v vaški gostilni, Ana Perla je izrazito dolgočasen lik (že sama zgodba, potem pa še narodne noše, vizualno igralka ni interesantna), tudi Indijanka, ki živi v njuni hiški je dolgočasno sitna. Problem se mi zdi tudi v izbiri lokacije. Čeprav je reka čudovita, je celotna dolina, kjer snemajo (tudi glavni vaški trg) preozka, da bi jo kamera zares lahko zajela, zato sploh nimaš občutka, kje se stvari dogajajo. Ne vem, ali kamera nima dovolj širokega kota ali ne znajo zares snemati. Morala bi obstajati neka osrednja lokacija,kjer bi bilo malo več prostora tudi za kamero ali pa bi morali snemati s ptičje perspektive. Njuna hiška je pa na krasnem mestu.

Zelo mi je pa všeč Ivan  (bom kar naravnost rekla - zdi se mi seksi v tej vlogi) in tudi Ana je več kot odlična , tukaj se mi zdi, da super igra. Sprašujem se, kako sem lahko bila tako kritična do nje v eni izmed njenih preteklih glavnih vlog.
Sem pa prebrala na nekih forumih zelo ostre kritike na Ivana. Da v tej vlogi deluje kot psiho, da sploh ni podoben protagonistu, da deluje kot surovež in mož, ki zlorablja ženo. Že scenaristi naj bi šli v tem remaku predaleč, saj naj bi Martin Veroniko zalezoval, jo poskušal nadzorovati in ji ne dal dovolj prostora, Ivan pa bi to s svojo igro še poslabšal, saj naj bi zaigral tako, kot da je res nasilnež, ki psihično maltretira svojo ženo  . Bomo videli.

Aha, različica, da bi se poročil z "zlobno" sestro bi lahko bila zanimiva. Ta tvoja varianta, da bi moral odločati med ljubeznijo z eno in maščevanjem drugi sestri je odlična. Zanimivo bi bilo videti tudi, kako globoko bi se zapletel z "zlobnico" - ker če bi imela "resnični" zakon in bi bila ona zares zaljubljena vanj - bi imel z "dobro" sestro sploh še kakšne možnosti? Ali pa bi bila potem ona zlobna? Oj joj, zdaj sem se pa preveč zakvačkala  .

No, ja enako bi naprimer rekla za Gretell Valdez (vem, da ti ni ljuba), ampak se mi zdi vizualno ćisto sladka gospodična, sicer pa odlično igra vlogo zlobnic, sploh ta v LI ji odlično paše.

Mene ravno tako ne zanimajo dogajanja na vasi ... sicer so očitno potrebni ti liki, da prikažejo vzdušje oz. življenje v teh krajih ... ampak meni so popolnoma odveč. Dolgočasni so in so res za prevrteti naprej. Glede snemanja, bi težko kaj omenjala, nisem sama opazila ničesar kar bi me zmotilo, razen tega, ko določene prizore posnamejo včasih tudi kar v studiu! In je grozno! Zelo očitno, imam občutek, kot bi gledal informativno oddajo, oz. vremensko napoved.

Ja, Ivan je velik plus in velik razlog, da spremljam to telenovelo. Seveda mi je všeč tudi Ana Brenda, ampak on pa še posebej. Ravno pravšnja vloga zanj. Glede kritik nanj pa ne vem, ne spomnim se Demetria v La mentiri. Ampak meni je na nek način všeč takšen stil protagonista, ker le ni čisto tipičen. Sicer si v realnem življenju ne bi mogla prestavljati, da bi se tako zagrela za nekoga, ki v bistvu deluje telo bipolarno ... Ampak v zgodbi mi je všeč ta njun odnos. On pa po mojem mnenju odlično igra prizore, ko je srečen, ko je žalosten, ko je razburjen, jezen ... sicer pa sem ga bolj vajena kot zlobneža ... mislim, da ima tudi poteze zelo stroge in deluje prej zlobnež, kakor protagonist. Ampak pri tej zgodbi je ravno v tem čar! Mislim, da se ga omenja za vlogo Montecrista ... še en remaik.

Hja, opcij je kar nekaj, če bi se zgodba obrnila ... ne bi mi bila slaba ideja. Nisem si sicer predstavljala, da bi bila zlobnica potem zdajšnja Veronica, ampak bi verjetno bil potem celo on največji zlobnež. Ker bi se maščeval že tako "zlobni" ženski.

Kristina je napisal/a:

No, ja enako bi naprimer rekla za Gretell Valdez (vem, da ti ni ljuba), ampak se mi zdi vizualno ćisto sladka gospodična, sicer pa odlično igra vlogo zlobnic, sploh ta v LI ji odlično paše.

Mene ravno tako ne zanimajo dogajanja na vasi ... sicer so očitno potrebni ti liki, da prikažejo vzdušje oz. življenje v teh krajih ... ampak meni so popolnoma odveč. Dolgočasni so in so res za prevrteti naprej. Glede snemanja, bi težko kaj omenjala, nisem sama opazila ničesar kar bi me zmotilo, razen tega, ko določene prizore posnamejo včasih tudi kar v studiu! In je grozno! Zelo očitno, imam občutek, kot bi gledal informativno oddajo, oz. vremensko napoved.

Ja, Ivan je velik plus in velik razlog, da spremljam to telenovelo. Seveda mi je všeč tudi Ana Brenda, ampak on pa še posebej. Ravno pravšnja vloga zanj. Glede kritik nanj pa ne vem, ne spomnim se Demetria v La mentiri. Ampak meni je na nek način všeč takšen stil protagonista, ker le ni čisto tipičen. Sicer si v realnem življenju ne bi mogla prestavljati, da bi se tako zagrela za nekoga, ki v bistvu deluje telo bipolarno ... Ampak v zgodbi mi je všeč ta njun odnos. On pa po mojem mnenju odlično igra prizore, ko je srečen, ko je žalosten, ko je razburjen, jezen ... sicer pa sem ga bolj vajena kot zlobneža ... mislim, da ima tudi poteze zelo stroge in deluje prej zlobnež, kakor protagonist. Ampak pri tej zgodbi je ravno v tem čar! Mislim, da se ga omenja za vlogo Montecrista ... še en remaik.

Hja, opcij je kar nekaj, če bi se zgodba obrnila ... ne bi mi bila slaba ideja. Nisem si sicer predstavljala, da bi bila zlobnica potem zdajšnja Veronica, ampak bi verjetno bil potem celo on največji zlobnež. Ker bi se maščeval že tako "zlobni" ženski.

Gretell res dobro igra. In težko bi razložila, zakaj mi ni simpatična , ampak včasih pač tako je, pa čeprav brez razloga. Zdaj njene prizore kar prevrtim .

Demetrio in Veronica (La Mentira) sta imela tudi dobro kemijo. Mislim, da je bila glavna razlika v tem, da je Demetrio po poročni noči v mestu Veronico odpeljal na odročen kraj, nato pa se nenadoma ni več zmenil zanjo. Ona je bila čisto sama sredi niča, v sovražnem okolju, on pa je bil zelo hladen do nje, največkrat pa je kar odšel in jo je pustil samo. Po svoje je bilo njegovo maščevanje še hujše, gledalec je imel skoraj oprijemljiv občutek, kako je ozračje negostoljubno, ona ni mogla kontaktirti svojih ljudi. Demetrio je svojo strast krotil tako, da je z njo izmenjal le nekaj hladnih besed, nato pa se umaknil.

Martin na drugi strani je ves čas z njo in se nenavadno vede, poln je sovraštva, ki se meša s strastjo. To se izraža z raznimi izpadi, žalitvami, čudaškim vedenjem. Njegov odnos je nekako vroče-hladno. Njegova dejanja delujejo skorajda "noro". Po eni strani se mi zdi njegovo maščevanje celo manj strašljivo kot v La mentiri maščevanje Demetria, čeprav se po drugi strani res obnaša kot kakšen alkoholik (če smo pri psihologiji -Veronica je hčerka alkoholika in     - ne vem, ali bi bilo mogoče, da bi snovalci telenovele dejansko imeli v mislih teorijo, da se vsaka ženska (moški) zaljubi v osebo, ki je podobna njenemu očetu (mami) - ali pa je Ivanova igra slučajno dala tak vtis).

Drugače se pa strinjam s tabo, da moškega, ki bi se tako vedel kot Martin, ne bi prenašala v resničnem življenju niti 10 minut, čeprav na tv ekranu deluje izjemno očarljiv.

Res je najboljša "tvoja" opcija, da bi on poročil "Gretell", zaljubil bi se pa v "Veronico" in bi potem moral izbirati med ljubeznijo in maščevanjem. Seveda bi pa tudi "Gretell" morala njega poročiti iz drugega razloga - ne ljubezni. Na primer zaradi denarja... Mislim, da si to res dobro domislila, ker bi to lahko bila odlična zgodba.

P.S. Se opravičujem, ker sem nekoliko spremenila svoj post, ko sem si ogledala torkove dele LI-ja. Prej sem bila mnenja, da so kritike na Martina, o katerih sem pisala, povsem neupravičene, zdaj pa menim, da je mogoče v njih drobno zrno resnice (deluje res kot alkoholik - ljubosumje, bes, celo malce spogledovanja z Nanciyago).
Kakorkoli, meni sta z Veroniko še vedno odličen par in tudi telenovela se mi je prav všeč   .

vesna je napisal/a:

Gretell res dobro igra. In težko bi razložila, zakaj mi ni simpatična , ampak včasih pač tako je, pa čeprav brez razloga. Zdaj njene prizore kar prevrtim .

Demetrio in Veronica (La Mentira) sta imela tudi dobro kemijo. Mislim, da je bila glavna razlika v tem, da je Demetrio po poročni noči v mestu Veronico odpeljal na odročen kraj, nato pa se nenadoma ni več zmenil zanjo. Ona je bila čisto sama sredi niča, v sovražnem okolju, on pa je bil zelo hladen do nje, največkrat pa je kar odšel in jo je pustil samo. Po svoje je bilo njegovo maščevanje še hujše, gledalec je imel skoraj oprijemljiv občutek, kako je ozračje negostoljubno, ona ni mogla kontaktirti svojih ljudi. Demetrio je svojo strast krotil tako, da je z njo izmenjal le nekaj hladnih besed, nato pa se umaknil.

Martin na drugi strani je ves čas z njo in se nenavadno vede, poln je sovraštva, ki se meša s strastjo. To se izraža z raznimi izpadi, žalitvami, čudaškim vedenjem. Njegov odnos je nekako vroče-hladno. Njegova dejanja delujejo skorajda "noro". Po eni strani se mi zdi njegovo maščevanje celo manj strašljivo kot v La mentiri maščevanje Demetria, čeprav se po drugi strani res obnaša kot kakšen alkoholik (če smo pri psihologiji -Veronica je hčerka alkoholika in     - ne vem, ali bi bilo mogoče, da bi snovalci telenovele dejansko imeli v mislih teorijo, da se vsaka ženska (moški) zaljubi v osebo, ki je podobna njenemu očetu (mami) - ali pa je Ivanova igra slučajno dala tak vtis).

Drugače se pa strinjam s tabo, da moškega, ki bi se tako vedel kot Martin, ne bi prenašala v resničnem življenju niti 10 minut, čeprav na tv ekranu deluje izjemno očarljiv.

Res je najboljša "tvoja" opcija, da bi on poročil "Gretell", zaljubil bi se pa v "Veronico" in bi potem moral izbirati med ljubeznijo in maščevanjem. Seveda bi pa tudi "Gretell" morala njega poročiti iz drugega razloga - ne ljubezni. Na primer zaradi denarja... Mislim, da si to res dobro domislila, ker bi to lahko bila odlična zgodba.

P.S. Se opravičujem, ker sem nekoliko spremenila svoj post, ko sem si ogledala torkove dele LI-ja. Prej sem bila mnenja, da so kritike na Martina, o katerih sem pisala, povsem neupravičene, zdaj pa menim, da je mogoče v njih drobno zrno resnice (deluje res kot alkoholik - ljubosumje, bes, celo malce spogledovanja z Nanciyago).
Kakorkoli, meni sta z Veroniko še vedno odličen par in tudi telenovela se mi je prav všeč   .

Razumem glede Gretell. Je pa res dobra, s tem pa posledično nadležna!

Ti se verjetno dobro spominjaš La mentire in odnosa Veronice in Demetria. "Na prvi pogled" bi rekla, da je torej Dementriu v lažje "oprostiti" njegovo vedenje. Pri Martinu pa padajo grde/podle besede in je res težavno ... je pa vse skupaj tako kot si zapisala zelo "strastno", vsaj on tako igra. Meni osebno je izjemno všeč njegov način igre! Na nek nejasen način se mi zdi, da lahko ta njegova mešanica "vročega in hladnega", zelo privlači Veronico. Všeč mi je in vzbuja upanje, ko ji po vsem vedno pravi, naj nikar ne odide. To mi je še posebej "sexi". Pa tudi "pravega" so izbrali za to vlogo! Vendar tako, kot sem napisala, je včasih lažje "oprostiti" vedenje Demetria, kot pa Martina; po tem, kar si o Demetriu napisala.
Res zanimiva psihološka teorija ... Martin sicer ni pijanec, je pa res čudaški, čeprav v principu ni takšen, to je zgolj zaradi maščevanja. Če bi se zaljubil zgolj v Veronico, brez "plana B (maščevanja)", potem najverjetneje njegovo vedenje ne bi bilo takšno, kot je.
Moram pa zopet omeniti, da je meni osebno zelo všeč Ivanova igra. Všeč mi je, ker je na pogled zelo grob, zgleda kot "villano", ampak hkrati pa je izredno prikupen in simpatičen, ko se nasmeje in celo zelo zabaven! Hehe, kot si napisala, je zelo očarljiv, privlačen, ampak v realnem življenju, bi ga imela raje ves čas zabavnega in simpatičnega, brez ledenih pogledov, ki mu gredo še posebej dobro od "obraza".

Te bom "citirala" - "Kakorkoli, meni sta z Veroniko še vedno odličen par in tudi telenovela se mi je prav všeč  " .

Kristina je napisal/a:

Razumem glede Gretell. Je pa res dobra, s tem pa posledično nadležna!

Ti se verjetno dobro spominjaš La mentire in odnosa Veronice in Demetria. "Na prvi pogled" bi rekla, da je torej Dementriu v lažje "oprostiti" njegovo vedenje. Pri Martinu pa padajo grde/podle besede in je res težavno ... je pa vse skupaj tako kot si zapisala zelo "strastno", vsaj on tako igra. Meni osebno je izjemno všeč njegov način igre! Na nek nejasen način se mi zdi, da lahko ta njegova mešanica "vročega in hladnega", zelo privlači Veronico. Všeč mi je in vzbuja upanje, ko ji po vsem vedno pravi, naj nikar ne odide. To mi je še posebej "sexi". Pa tudi "pravega" so izbrali za to vlogo! Vendar tako, kot sem napisala, je včasih lažje "oprostiti" vedenje Demetria, kot pa Martina; po tem, kar si o Demetriu napisala.
Res zanimiva psihološka teorija ... Martin sicer ni pijanec, je pa res čudaški, čeprav v principu ni takšen, to je zgolj zaradi maščevanja. Če bi se zaljubil zgolj v Veronico, brez "plana B (maščevanja)", potem najverjetneje njegovo vedenje ne bi bilo takšno, kot je.
Moram pa zopet omeniti, da je meni osebno zelo všeč Ivanova igra. Všeč mi je, ker je na pogled zelo grob, zgleda kot "villano", ampak hkrati pa je izredno prikupen in simpatičen, ko se nasmeje in celo zelo zabaven! Hehe, kot si napisala, je zelo očarljiv, privlačen, ampak v realnem življenju, bi ga imela raje ves čas zabavnega in simpatičnega, brez ledenih pogledov, ki mu gredo še posebej dobro od "obraza".

Te bom "citirala" - "Kakorkoli, meni sta z Veroniko še vedno odličen par in tudi telenovela se mi je prav všeč  " .

evo... podpišem praktično vse, kar si napisala.


SLEDI SPOILER - ne beri
Pogledala sem na netu konec novele LI. Upam, da ne izdam kaj preveč, ampak konec za razne stranske like je bil čuden - to je edina beseda, ki se mi zdi ustrezna za takšen konec. Kot da bi jim rekli, da morajo v teku 24-ih ur zaključiti telenovelo, nato pa so zgodbe stranskih likov preprosto odsekali in dostikrat zaključili na skrajen ali nenavaden način.

vesna je napisal/a:

evo... podpišem praktično vse, kar si napisala.


SLEDI SPOILER - ne beri
Pogledala sem na netu konec novele LI. Upam, da ne izdam kaj preveč, ampak konec za razne stranske like je bil čuden - to je edina beseda, ki se mi zdi ustrezna za takšen konec. Kot da bi jim rekli, da morajo v teku  24-ih ur zaključiti telenovelo, nato pa so zgodbe stranskih likov preprosto odsekali in dostikrat zaključili na skrajen ali nenavaden način.

c

Tega pa še nisem pogledala, oz. bom kar iskrena, če se da si pogledam več ali manj glavna igralca - za naprej. Katere stranske like si imela v mislih? Tisti "zlobni" mislim, da doživijo temu primeren konec, dokaj klasično, če se ne motim. Sicer kot sem že omenila, nisem ravno veliko pogledala za naprej, sploh ostalih likov, pa bom zaenkrat še počakala.

Kristina je napisal/a:

vesna je napisal/a:

evo... podpišem praktično vse, kar si napisala.


SLEDI SPOILER - ne beri
Pogledala sem na netu konec novele LI. Upam, da ne izdam kaj preveč, ampak konec za razne stranske like je bil čuden - to je edina beseda, ki se mi zdi ustrezna za takšen konec. Kot da bi jim rekli, da morajo v teku  24-ih ur zaključiti telenovelo, nato pa so zgodbe stranskih likov preprosto odsekali in dostikrat zaključili na skrajen ali nenavaden način.

c

Tega pa še nisem pogledala, oz. bom kar iskrena, če se da si pogledam več ali manj glavna igralca - za naprej. Katere stranske like si imela v mislih? Tisti "zlobni" mislim, da doživijo temu primeren konec, dokaj klasično, če se ne motim. Sicer kot sem že omenila, nisem ravno veliko pogledala za naprej, sploh ostalih likov, pa bom zaenkrat še počakala.

Če si še nisi pogledala prihodnjih delov na internetu, rajši ne bi pisala o vsebini in imenih. Amapk na primer nekega lika v zadnjem delu kar ni, marsikdaj so izpuščene reakcije posameznih likov na velike spremembe v življenju njihovih najdražjih itd.

Kakorkoli, LI se mi zdi drugačen od LM tudi zato, ker mi je v LI zares všeč le glavni par (Claudio, strica in če se zelo potrudim Botela z ženo včasih celo ne odvrtim naprej, ampak si pogledam njihove dialoge, pri drugih pa mi to večinoma ne uspe). Je pa, kot si ti že rekla, okolje bolj naravno kot v drugih telenovelah. In Ivan ter Ana sta nadvse simpatična.

Pri LM mi je bil izjemno všeč Guy Ecker, Kate de Castillo, ki je sicer z njim imela zelo dobro kemijo, pa se mi je zdela dokaj nezanimiva. Bolj simpatična mi je bila zlobnica Karla Alvarez. Je bila pa LM moja prva telenovela in tudi sicer ena ljubših. Všeč mi je bilo, ker ni bila tako pravljična kot Esmeralda, pa tudi Guy Ecker se mi je zdel bolj privlačen kot Fernando Colunga .

vesna je napisal/a:

Če si še nisi pogledala prihodnjih delov na internetu, rajši ne bi pisala o vsebini in imenih. Amapk na primer nekega lika v zadnjem delu kar ni, marsikdaj so izpuščene reakcije posameznih likov na velike spremembe v življenju njihovih najdražjih itd.

Kakorkoli, LI se mi zdi drugačen od LM tudi zato, ker mi je v LI zares všeč  le glavni par (Claudio, strica in če se zelo potrudim Botela z ženo včasih celo ne odvrtim naprej, ampak si pogledam njihove dialoge, pri drugih pa mi to večinoma ne uspe). Je pa, kot si ti že rekla, okolje bolj naravno kot v drugih telenovelah. In Ivan ter Ana sta nadvse simpatična.

Pri LM mi je bil izjemno všeč Guy Ecker, Kate de Castillo, ki je sicer z njim imela zelo dobro kemijo, pa se mi je zdela dokaj nezanimiva. Bolj simpatična mi je bila zlobnica Karla Alvarez. Je bila pa LM moja prva telenovela in tudi sicer ena ljubših. Všeč mi je bilo, ker ni bila tako pravljična kot Esmeralda, pa tudi Guy Ecker se mi je zdel  bolj privlačen kot Fernando Colunga .

No, bom pa potem še malo počakala, da me "presenetijo".

Se strinjam glede "preskakovanja". Jaz tudi večino prevrtim, razen tu in tam Claudie ter Botela pa načeloma tudi Gretell pogledam. Mene pritegne predvsem glavna zgodba, se mi zdi simpatična pa to dejstvo, da je glavni par ravno po mojem okusu.

Tudi meni, ki se bolj bežno spominjam LM, sta bila všeč glavna igralca. Mogoče bolj kot zgolj všeč vsak izmed njiju, onadva skupaj, zgodba pač, kakor tudi v LI. Karla se mi je zdela vedno vizualno lepša kakor Kate.